う～ん…うまくいったりいかなかったり…
この「うまくいく」というのは、プレイヤーが行いたい行為とAIが誘導してくるベクトルが一致しているかしていないか、
をさします…ｗ
プレイヤーとしては「こんなん起訴やろ！！！」と思っているのに「（保身のために）不起訴を提唱してくる」とか
「この程度で起訴にはならんやろ」と思っているのに「（点数のために）起訴を提唱してくる」とかが散々あるので…
今回は『遺棄致死不起訴（起訴にしたかった）』、『窃盗罪起訴（ベクトル同意）』『殺人罪不起訴（証拠不足納得）』
という感じ…
1本目の遺棄致死は絶対に起訴だろ～～～～、自殺幇助ぶりに気にくわないよ～～～～～
なんで死因が途中で低体温症から腎不全になったんだよぉ…検死詐称されてない…？？？
なにかしらの行為か、通過するルートかでここ変わってくるのかな…
検死の情報が低体温症のままじゃないとこの事件の起訴立案難しそうだと思うんだけども
2本目の窃盗罪はみるからに警察側が真っ黒（ホームレスに金を握らせて故意に酔い倒れさせているので）
なのがわかりきっているうえでさすがにプレイヤー側としても保身に走ってしまった…ｗ
ちょうどドグラ・マグラで犯罪的素質は遺伝による、という部分を読んでるタイミングだったので
警察も悪いけど、どうせこいつだって常習でいつかはまた窃盗したよ、起訴起訴！という思考になっちゃった…ｗ
3本目の殺人事件が一番「？？？」だったな…
該当事件の意見書を見ると、虚偽虚言にしか見えないので、意見書内においては何の疑問もなく不起訴処理だったんですけど…
ゲーム冒頭イントロの『殺人現場』の会話ってどう考えても死体遺棄・現場隠蔽してる会話なんですよね…
1枠目冒頭で読んだからいっか～って思って今回飛ばしちゃったんだけどさ…。
死体が見つかったらヤバい誰かが現場に遭遇してあわてて後片付けしてるはずなんだよな～…
でもな～～～～～～んもわからん…まじで何だ？
これ、どうにかして全ルート開示して中身みないと全貌掴めないんだろうな～………！
一旦配信で1周はするぞ！と思っているのでもう1～2枠は垂れ流すぞ～…………
2周目以降は流石にこれは裏でやろう…と思っています、喉とかが死んでしまう……
再挑戦ないしは1度通過後の意見書（一旦1週するとか）はできることが増えるのかもしれん…。
ちなみにEND4で普通にドンづまったんですけど…ｗ
それこそ「良心の呵責に負けたことで同僚を追い詰めて、君も『ご栄転』だよ」みたいな内容でした。
むなくそ～～～～～～（大喜び）
0 件のコメント:
コメントを投稿